失踪100多天的胡鑫宇已经找到，也算是一只靴子落了地，另一只靴子“真相”还要等多久依然未知。

　　虽然，一直在关注，但从未写过这件事。也是因为这件事在初期被演绎成了各种网络断案，各种阴谋论，各种嘈杂喧嚣的声音此起彼伏。事关人命，在没有任何明朗证据的情况下，实在不知如何写。

　　胡鑫宇同学的遗体在金鸡山区域树林中发现，属于缢吊状态，在巨大舆论压力下，警方用词很谨慎。缢吊其实就是民间所指的“上吊”，但“上吊”有明显的自主行为的暗示，在真相未明之前，缢吊的确比较中性一些，这也看得出警方在这个案子的处理上，十分小心，也算比较关注公众情绪，毕竟目前这件事的网络舆情就像一桶甘油，粘不得半点星火。这也是好事，也正是舆论的监督价值所在。

　　其实，在我们若大的国家，人口失踪也是常有的事，为何胡鑫宇案能如此牵动公众情绪，引发如此巨大的关注度？细想之下，原因也十分简单，不外乎以下几点：

　　1. 当下发达的监控，在胡鑫宇身上莫名失灵：这三年，大家在经历疫情管控的同时，也见识了大数据，及监控技术的先进程度。想想过去，一旦发现一例阳性，凭你去过哪里，都能事无巨细地给你查出来。而现在到了胡鑫宇的案子上，却让一个大活人凭空消失，任你如何搜索都找不出一点线索。这自然会引发公众大量的猜疑，从而滋生各种谣言。

　　2. 15岁的胡鑫宇莫名失踪，击碎了家长对孩子的安全感。于家长来说，对孩子在外的安全关切是有强烈共鸣的，也是社会共同安全感的所在。现在，大部分家庭都只有一个孩子，对很多家庭而言，孩子也是家庭的核心。近三年，大家的安全感显得越来越脆弱，而孩子也是家庭的“软肋”，胡鑫宇便自然成了公众安全感焦虑的导火索。

　　3. 与其说人们关心胡鑫宇，不如说就是关心自己的安全，尤其在之前各类跟“器官移植”相关的网络猜测和疑问，更是加剧了这种不安，让这件案子变得跟我们每个普通人自身息息相关。虽然这一切无法被证实，但普通百姓总是脆弱的，产生这类猜测和质疑也无可厚非，唯有能让人信服的真相，才能消除这一切的疑问。

　　在面对大众的质疑之下，过去100多天，我相信警方一定也付出过巨大努力，这一点我们也得肯定，但或许依然有许多工作值得反思和改进，比如网友质疑的效率问题、方法问题、要求异地侦查等等。

　　如今，尸体已找到，也算是办案过程中的一个大突破，然而在原有疑问未能解答的情况下，同时又产生了几个重要的疑点：

　　1. 比如发现尸体的地点离学校这么近，为什么多次地摊式搜索会失灵？后来，据说缢吊的地点是一个使用中的粮仓，还有工人上班，却未发现，这更让网友难以理解。所以需要一个合理的答案。

　　2. 死亡时间很重要，也是关键。有网友就提出过，如果是很早就死亡，正常来说随着身体的自然腐烂，可能一个月左右就会造成身首分离，何况100多天这么久，发现时还能挂在树上有违常理。网友的疑问也不无道理，所以胡鑫宇究竟是自己挂上去的，还是另有隐情，公众急需一个可信的线. 胡鑫宇同学在他的生前经历过什么？

　　面对公众之前的猜测，我觉得有必要就这个问题给出一个答案。我相信，即便身体已经腐烂不堪，以现在的技术，一定也能查得出来。不论器官相关的猜测是谣言也好，官方也有必要给大众一个解答，毕竟这关系着每个人的安全感。

　　现在据说已经在取证，我们只能抱以渺茫的期望，希望在录音笔里能找到有价值的信息，帮助尽快破案。其实，在每个公众事件之中，面对以上这些疑问，公众除了等待也并无他法。但这个案件是对公信力的一场重要检验，在面对这种公众强烈关注的事件时，有关部门或许可以换个思路，比如主动进行异地侦查，以此避嫌，要坦然接受公众的质疑，这也是一种态度。同时，可以更注重结果导向，虽然公安机关付出了许多人力物力，但对公众来说，其实不用太多杂音，不需要知道警方做了多少次搜索，做了多少努力，最重要的是有没有实质性的结果。公众在这个案件中，其实只求一个关键疑问的答案，那就是胡鑫宇的死因。

　　当然，作为普通百姓，我们也应该理性等待，别信谣言，不必过于热衷网络断案。要相信在如此舆论之下，应该很难有人敢做小动作。让我们静待线）我们一起努力吧！