拜登访亚，还带来了“两把火”，而且都要烧向中国，没想到新加坡带头发起“叛变”！这还没完，面对来势汹汹的拜登，中国其实也有三招可解。

　　如今，美国总统拜登的亚洲之行已经结束，我们也可以对拜登这次行程做一个盖棺定论。显然，拜登这次访亚，就是为全方位围堵中国做部署来了。为了对抗中国，拜登准备了“两把火”，分别是与日本、印度、澳大利亚共同组成的“四方安全对话”机制，和由美日韩、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚等共计13个国家组成的“印太经济框架”。

　　其中，“四方安全对话”是一个安全合作组织，有“亚洲版小北约”的别称。而“印太经济框架”是一个经济组织，不难看出，现在拜登就是盯准中国最强大的两方面：军事和经济，打算借助多个国家的力量，进一步围堵遏制中国。

　　从表面上看，拜登这个战略似乎还是有可行性的，纠集中国周边多个国家，在经济和安全上展开合作，更有美国自己在背后操盘，这样一个庞大的国际性组织，换了谁都不会轻举妄动。那么中国就必定会被拜登这“两把火”给封堵住吗？其实也未必，操弄国际局势一个最大的隐患就是，各国都是有自己主观能动性的，或许美国实力很强，但也不至于到所有国家都必须对美国俯首称臣的地步，比如这次俄乌冲突，匈牙利、土耳其等国家，都对拜登的决策提出了异议。

　　现在随着中国的崛起，美国自身影响力下降是不争的事实，就算在全世界范围内，美国也未必能够煽动多少国家站在中国对立面，何况现在跑到中国“家门口”来作祟，殊不知在这里，影响力最大的就是中国，这不，拜登刚刚为围堵中国展开部署，新加坡方面就提出了异议。

　　新加坡国家虽小，但是得益于正确的发展路线，其实际经济水平，在东盟反而是排名前列的，发达程度位居东南亚第一。倒是经常在中美之间左右摇摆，各位别看新加坡小，这个国家的能量可一点也不容忽视。而根据23日新加坡媒体报道，新加坡总理李显龙就直言了，不与中国发展贸易，对新加坡不利，甚至可能制造摩擦。换句话说，李显龙不仅不赞成拜登封堵中国的战略，甚至就连这个“印太经济框架”把中国隔绝在外的方针都不赞同，而且这已经不是新加坡方面第一次就目前的中美之争提出类似看法，新加坡方面一直认为，中美不应该对抗，而且全球诸国都不应该干涉中国台湾问题。

　　李显龙打响了美方阵营国家质疑美国政策的第一枪，但绝对不会是最后一枪。事实上拜登这个“四方安全机制”，还有“印太经济框架”，中国并非无力展开应对手段，中国至少有三大措施可以破解。

　　第一，经济手段。我们刚才提到“印太经济框架”是美国从经济上封堵中国的载体，其实之所以成立这么个框架，也是拜登的无奈，因为美国在亚太地区，缺少足够的经济基础，美国过去的战略和经济发展重心，都是以发达国家群体为基础的，亚太地区除了日韩等少数国家以外，其他国家和美国经济往来并不密切，反倒和中国过从甚密，这就使得只要中国在经济上略微发力，就能让“印太经济框架”中大量成员国意识到自己根本离不开中国。

　　第二，政治手段。就如我们刚才所说，美国过去的战略和经济发展重心，是以发达国家群体为基础的，其实美国早在冷战时期就试图渗透亚太地区，但以失败告终，从2009年时任国务卿希拉里在泰国高调宣布“美国回来了”作为标志，象征美国“重返亚太”战略的启动。但问题在于，美国回来没回来，没人在意，中国崛起，那可是不容置喙的事实，在整个亚太地区，想要找一个和中国完全没联系的国家，几乎不可能，大量国家都依靠中国提供各种经济、政治上的帮助，而美国所谓的“重返亚太”，就是不断在中国东南沿海兴风作浪，挑动局势冲突，中美孰好孰坏，亚洲国家看的一清二楚，所以，得益于中国多年来经营的国际影响力，面对美方的围堵，中方只要在政治上略施小计，就能让美方的阴谋破产。

　　第三，军事手段。美国能和印度、澳大利亚、日本共建“四方安全对话”这点不假，但这招也不是美国自家专利，比如中国此前和所罗门群岛签署安全合作协议一事，就令美方和澳大利亚震动，因为中所两国合作，就意味着美澳合作展开的行动，解放军都能够第一时间掌握，甚至还能出手牵制。所以，面对这个“四方安全对话”，中国完全可以凭借自己强大的实力展开反制。

　　不难看出，拜登虽然点起“两把火”烧向中国，但并不表示中国就无力反击，相反，拜登纠集的众多国家中，已经有不少国家在针对中国这件事情上萌生退意，更不用提中国这三大高招，随时可破美方阴谋。